FBI bẻ khóa chiếc iPhone 5c với chi phí lên đến 1 triệu USD

Theo thông tin mới đây mà FBI vừa hé lộ, FBI đã phải chi ra một số tiền rất lớn để có thể mở khóa chiếc điện thoại iPhone 5c từ bên thứ 3. Con số khiến không ít người phải giật mình.

Thực tế, Giám đốc Cục điều tra liên bang Mỹ - James Comey không hề nói rõ con số mà FBi đã bỏ ra để mua công cụ bẻ khóa chiếc iPhone 5c. Ông chỉ tiết lộ rằng số tiền này nhiều hơn con số mà ông sẽ nhận được từ đây tới hết khoảng thời gian mình còn giữ vị trí cấp cao tại FBI.

Cụ thể, ông James Comey sẽ còn thời gian tại vị tối đa là 7 năm nữa, mức lương mà ông nhận được mỗi năm rơi vào khoảng 180,000 USD. Như vậy, tổng số tiền mà FBI bỏ ra trong vụ San Bernardino là hơn 1,26 triệu USD. WSJ cho biết, số tiền này sử dụng hầu hết để mua công cụ bẻ khóa chiếc iPhone 5c từ bên thứ ba, sau khi Apple từ chối giúp đỡ FBI trong việc này.Xem thêm: Điện thoại Lai Yuna C
Đây là vụ việc gây nên rất nhiều tranh cãi trong thời gian qua, nổi bật trong đó chính là căng thẳng giữa Cục điều tra liên bang Mỹ với Apple khi hai bên không tìm được tiếng nói chung. Theo đó, FBI nhiều lần đề nghị Apple bẻ khóa chiếc iPhone 5c của Rizwan Faroook, một trong 2 thủ phạm trong vụ khủng bố tại San Bernardino hồi tháng 12 năm ngoái khiến 14 người thiệt mạng.

Sau rất nhiều vụ kiện tụng qua lại, vụ việc vẫn không đi được đến kết quả cuối cùng và FBI sau đó tuyên bố họ đã hack thành công chiếc iPhone 5c nhờ sự giúp đỡ của một công ty công nghệ tại Israel.

Nguồn: FPTshop

Xem thêm: Cận cảnh smartphone ZUK Z2 Pro RAM 6 GB

Lý do Apple không hỗ trợ mở khóa iPhone cho FBI

Cuộc chiến giữa FBI và Apple cũng đã đi đến hồi kết khi mà FBI đã có thể mở khóa được chiếc điện thoại iPhone 5c. Apple đã kiên quyết không mở khóa cho FBI cho dù phải đừng trước một vụ kiện ra toà. Vậy lý do Apple không muốn mở khóa cho FBI là do đâu?

Dù rằng thiết bị đã được giải mã, nhưng vụ việc vẫn chưa kết thúc khi mới đây, trong một tài liệu nộp cho toà án liên bang ở New York, phía Apple khẳng định: "Chính phủ đã hoàn toàn thất bại trong việc thể hiện rằng sự hỗ trợ của Apple trong trường hợp này là cần thiết". Nói cách khác, Apple cho rằng FBI đã không đủ thành tâm khi nhờ hãng hack dùm iPhone, chứ không hẳn là Apple muốn bảo vệ tới cùng bảo mật trên iPhone của hãng.Xem thêm: Điện thoại Coolpad Max

Trở lại vào tháng 2, Thẩm phán James Orenstein đã cho rằng FBI đã lạm dụng luật “The All Writs Act năm 1789” để buộc Apple phải hỗ trợ họ trong trường hợp này. Được biết, đây là đạo luật có từ thế kỷ 18 cho phép tòa án liên bang ra bất cứ phán quyết và trát đòi nào nếu cảm thấy cần thiết và hợp pháp. Bộ Tư Pháp đã tận dụng Writs trong trường hợp của “Táo khuyết” để buộc hãng công nghệ này phải mở khóa thiết bị của họ theo yêu cầu của chính phủ. Ngoài ra, Orenstein còn bày tỏ quan điểm của mình về việc không đồng tình với Bộ Tư Pháp, vì theo ông nếu các toà án ở những nơi khác đồng ý với cách suy nghĩ này thì có thể nó sẽ trở thành một tiền lệ mới hết sức nguy hiểm.

Trong một vài ngày tới, Thẩm phán Margo Brody sẽ đưa ra phán quyết về việc kháng cáo của chính phủ. Sẽ có một trong hai tình huống xảy ra, hoặc là Brody sẽ đồng quan điểm với Orenstein, người cho rằng Đạo luật Writs là không đủ để buộc Apple phải giải mã thiết bị theo yêu cầu của FBI, hoặc vị thẩm phán này sẽ phán quyết rằng chính phủ vẫn có thể sử dụng các hành động để buộc các công ty công nghệ như Apple mở khóa các sản phẩm của họ. Chúng ta hãy cùng chờ xem.

Nguồn: Thegioididong

Xem thêm: Xuất hiện hình ảnh Phablet Xiaomi Max cực kỳ ấn tượng